拜登就任后并没改动其上一任的对华战略大方向，在确认竞赛格式后，现已被证明于美国无益的交易战仍在持续。对此美国国内也有声响呼吁拜登政府作出改动，不要持续和我国恶交。

  5月9日，美国前资深交际官、前助理国防部长查尔斯·弗里曼（Chas W Freeman Jr）在“东亚论坛”宣布了题为《华盛顿正在打一场注定会输的对华竞赛》的文章，这位曾作为中文翻译伴随尼克松访华的美国交际官在文中直言不讳地批判了当时拜登政府的对华方针。

  文章中首要提到了特朗普政府时期对我国主张的交易战。作者批判对华交易战彻底不能称之为“战略”。事实上中美交易战中，美国受到了许多负面影响，有多个方面数据显现，交易战打响后美国农人失去了价值240亿美元的大部分我国市场；美国公司的赢利下降，一些公司不得不削减职工以及下降职工薪资，此外美国消费品的价格也在上涨。

  据估计，美国丢失了24.5万个工作岗位；国内GDP削减3200亿美元；每个家庭用于购买消费品的均匀开销上升了1277美元……

  在阅历了一段时间的交易战后，不管是从微观仍是微观层面，美国人现已显着感触到了实在的负面影响。但拜登政府为何仍没抛弃特朗普政府的这一过错行动？除了中美关系大环境外，美国国内政治气氛的影响也是绕不开的论题。拜登正寻求将中美竞赛扩展至更多范畴，而为此拜登政府正酝酿一系列的方案。

  作者查尔斯·弗里曼着重，我国给美国带来的应战主要是经济和技术上的而不是军事上的。若美国持续挑选对立，只会导致自己益发孤立。对此作者提出，美国应包容我国，而不是日方我国成为敌人。

  客观看这位美国前交际官并非否定‘与我国竞赛’的美国战略，其着重的是竞赛的方向性问题。比方美国正在酝酿全盘的对华竞赛或遏止方针，但作者觉得中美之间在经贸上应该有协作，而在军事上也不用视我国为敌人。

  为重回协作，作者主张美国可通过而非我国的“一带一路”建议，从机会和彼此连通中获益；此外中美之间正常的交际和文化交流也应该回归正常化。坚持（与我国竞赛的）优势的重点是更相等、更敞开、更立异、而要完成这些方针，协作优于对立。

更多>热门液晶屏产品

农发行获嘉县支行展开网络安全演练	编辑维修实录！再谈iMac屏幕进灰问题	电子设备屏幕不亮了但是还有声音	超详细开关电源电路图及原理讲解
农发行获嘉县支行展开网络安全演练	编辑维修实录！再谈iMac屏幕进灰问题	电子设备屏幕不亮了但是还有声音	超详细开关电源电路图及原理讲解